Posts Tagged 'tecnología'

Un día normal en 2014

Según Gizmondo y The Amazing Tribe, expertos en el desarrollo de pantallas y tecnología de iluminación, este será un día común para todos nosotros después del llamado “Renacimiento de la pantalla” a ocurrir antes de 2014:

¿Emocionante? sin duda ¿Real? no creo.

Quizás seré un poco pesimista, pero sinceramente ver algo tan sofisticado se me hace poco realista para las posibilidades de desarrollo en tan solo cuatro años. No es que sea imposible, pero crear tal tecnología cuesta (y mucho) y lleva bastante tiempo llevarla al precio necesario para que todos la tengamos en nuestro bolsillo antes del 2015; particularmente me refiero a lo mostrado en el minuto 2. Quizás me lo tomo muy literal pero aun así prefiero tomarme mis reservas.

Aun con todo esto, sin duda hay buenas ideas para crear y potenciar el uso de pantallas táctiles y demás artilugios que nos harán sentir dentro de una película futurista…. aunque cuando sea común, lo futurista tendrá otra más bien otra cara 😛

El “fin” del monopolio del blog

Hay un post en The Economist que profesa el fin del monopolio del blog como proveedor de contenido para esta nueva Web 2.0

People are not tiring of the chance to publish and communicate on the internet easily and at almost no cost. Experimentation has brought innovations, such as comment threads, and the ability to mix thoughts, pictures and links in a stream, with the most recent on top. Yet Facebook, Twitter and the like have broken the blogs’ monopoly. Even newer entrants such as Tumblr have offered sharp new competition, in particular for handling personal observations and quick exchanges. Facebook, despite its recent privacy missteps, offers better controls to keep the personal private. Twitter limits all communication to 140 characters and works nicely on a mobile phone.

Yo digo que desde un principio no hubo tal monopolio. El blog al ser la primer herramienta para la comunicación masiva por Internet mantenida por usuarios y con contenidos para otros usuarios, fue durante mucho tiempo la única para compartir links, fotos, videos y demás cosas que nos gustaría dar a conocer a nuestros amigos y colegas.

Sin embargo, el blog es mucho más que un simple repositorio de panfletos y publicidad hacia otros blogs que hacen lo mismo o escriben su punto de vista y/o contenido propio. Y los creadores de Twitter, Flickr, Tumblr y otros se dieron cuenta de eso y aprovecharon ese nicho de mercado para ofrecer un producto que satisfacía esa necesidad invisible. Es muchísimo más sencillo copiar y pegar un link en Bit.ly y pasarlo a Twitter que abrir tu bitácora en línea, escoger un título, ponerlo, tagearlo y al final publicarlo… además que es un desperdicio de potencial.

Aun cuando las herramientas de blogs ofrecen esa simplicidad, es en realidad intentar matar una mosca con un cañón. Y lo que sucede es que los blogs nunca fueron diseñados para tal “quick sharing” que ahora ofrecen Twitter y semejantes. Los blogs siempre han tenido como objetivo el ser una herramienta semi profesional de creación y publicación de contenido periodístico donde cada autor, además de compartir un link, expresa su opinión al respecto de lo que está publicando cosa que en un mensaje de 140 caracteres es difícil hacer (y como bien lo demuestro con este post: 447 palabras)

En resumen, los blogs son (y siempre han sido) solamente una pieza más de muchas otras en esta nueva etapa del Internet donde los emisores de contenido somos más y los receptores dejamos serlo para publicar nuestro propio contenido; una pieza más cuyo objetivo en un principio no era muy claro, pero con la aparición de nuevas piezas tal objetivo fue tomando forma y definiéndose en algo más claro y específico.

No más rápido y mugroso

No, nada que ver con la saga de películas.

Resulta que Eureka Aerospace está desarrollando un cañoncito para detener automóviles (y otros vehículos que funcionan con componentes electrónicos) por medio de una descarga electromagnética, al mejor estilo de The Matrix… o para los que vieron la pelicula, 2 Fast 2 Furious.

El funcionamiento es muy simple y nada dañino para seres humanos: el aparato genera una “bala” electromagnética dirigida al vehículo que intenta detenerse. Cuando ésta pasa cerca del objetivo provoca una sobrecarga en los circuitos electrónicos haciendo, en el mejor de los casos, que detenga su operación por completo. Dicha bala puede atravesar muchos tipos de obstáculos, como paredes, alambrados, rejas, otros vehículos (que evidentemente serán afectados también) etc.

Nada como quitarles la diversión a los que corren por las calles inconcientemente, poniendo en peligro las vidas de los demás.

Via: ALT1040

El Führer y el iPad

¡Si señor! Otro divertido video de Hitler encabronado por alguna cosa que no le gusta: en esta ocasión, está molesto por las muchas limitaciones que tendrá el más nuevo gadget de Apple:

Youtube Link

En gizmondo hay un artículo explicando por qué Hitler está enojado y aparentemente la comunidad geek está igual de irritada por las limitaciones de un aparato más limitado que el iPhone, más caro y más grande.

Y como plus, más del Führer en este blog:

Los perdedores de la década del 00

Si, un elemento más a la lista de las listas del año pasado, pero esta merece atención por dos cosas: primero, que no es de “lo mejor” sino que pretende recapitular muy brevemente quienes han sido los agentes, personas o medios que más perdieron durante la década pasada, sea credibilidad, popularidad o simplemente dinero/ganancias. El otro punto es que no estoy tan de acuerdo con algunos de los argumentos de Eduardo Arcos para construir su lista.

Antes que cualuier cosa, visiten Alt1040 para la lista completa de Los cinco grandes perdedores durante la década de los 00’s

Bien, ahora me toca a mí:
Proveedores de Acceso a Internet (ISP)
¿En verdad son ellos los perdedores por no ofrecer un servicio de calidad? No, los perdedores somos nosotros, los consumidores que apesar de no tener la oferta de “Dar un servicio de calidad” ni de “las velocidades de conexión necesarias para la demanda que la población en la mayoría de nuestros países requieren”.

Si hay algo que he aprendido desde que me codeo con gente que gusta de la teoría económica, es que uno de los principios en que se basa es la premisa de “todo vale lo que el consumidor esté dispuesto a pagar”. Ideas como “es barato” o “es caro” solamente son subjetivas que dependen fuertemente de la conveniencia del precio para nosotros. Evidentemente, la relación costo/beneficio que nos otorgan nuestros ISP es negativa, en el sentido que por supuesto no nos conviene, de ahí que todos coincidamos que “es un servicio caro”. Sin embargo eso no los hace perdedores a ellos. Nos hace perdedores a nosotros que a pesar de lo “caro” del servicio y de su mala calidad, seguimos consumiendo al precio que dicta la oferta.

¿Cómo hacer pues, que los ISP sean perdedores realmente? Hay dos maneras: Que otro proveedor oferte este servicio hasta ahora utópico (según las palabras de Arcos) a un precio accesible o bien, que nadie use Internet para obligar a los proveedores actuales a reducir costos o mejorar servicio. Dado que esto segundo no va a pasar jamás ¿quién está dispuesto a tener ganancias marginales para ofrecer dicho servicio? Yo creo que nadie que tenga el capital para invertir en esto…

Medios Tradicionales

Aquí estoy de acuerdo a medias.

Me queda claro que los medios impresos son quienes han sufrido enormemente estos últimos años gracias al periodismo en línea, aparatejos como Kindle, el blogging y microblogging. Estos agentes, así como los altísimos costos de distribución física y la crisis económica mundial disparada a mediados de 2008, pusieron en serios problemas a diversas publicaciones y a muchas otras, simplemente las mandó a las regaderas, obligándolas a cancelar tirajes completos y en algunos casos, cerrar la distribución totalmente.

Sin embargo, la televisión sigue siendo increíblemente influyente en la sociedad y la prueba la tenemos cerca, no hay que viajar tan lejos: El caso Arce y precisamente por la televisión donde difiero a medias con Eduardo Arcos.

Ya mencioné anteriormente el gran efecto que tiene todavía sobre muchísima gente. Creo que para considerar a los medios televisivos como grandes perdedores, de entrada tendríamos que poder mostrar un gran competidor y si bien el Internet es un gran contendiente, lo es solamente para dos tipos de audiencia: los muy jóvenes que están creciendo junto con él y los adultos de mediana edad que deben lidiar dia a dia con la tecnología para desempeñar sus labores. Aún queda muchísimo público al qué llegar y es ahí donde la televisión es la gran ganadora.

Sin embargo, y es aquí donde concuerdo con Eduardo Arcos, están perdiendo terreno rápidamente. De nuevo, casos como el de Esteban Arce y la gran movilización que hubo en Internet al respecto nos muestran cómo estos medios “poseedores de la gran verdad” pierden credibilidad (y con ello, más lentamente aun, audiencia) y solo nos queda esperar, pues, a que esta posición cambie a favor del Internet si es que la televisión insiste en ser un medio de una sola dirección (no escuchar lo que la gente quiere)

Discográficas y/o Sociedades de Gestión Colectiva

Casi de igual manera, dudo muchísimo que este tipo de organizaciones podamos calificarlas como perdedoras. En efecto, nadie las quiere (igual que a los ISP) y sin embargo, aun teniendo todo en contra (descargas por torrents, tiendas virtuales como Amazon, iTunes Shop, Spotify, etc) están ahí, siguen cerrando webs, siguen girando multas millonarias en contra de civiles, siguen arrestando administradores y lo peor: siguen vendiendo su producto como si fuera la década de 1980. Y lo seguirán haciendo durante varios años más.

Aquí los perdedores no somos nosotros sino los creadores del contenido: los artistas. Lamentablemente son ellos quienes más pierden por esta situación pues se les paga una miseria por regalías y no me extrañaría que a futuro, si la “gran pelea” no encuentra algún tipo de solución que nos guste a todos, tengamos una escacés de música de alto presupuesto. No quiero decir de música en general, sino seamos sinceros: mucho de lo mejor del año está rodeado de producciones carísimas, estudios de grabación e instrumentación de muy alta calidad y conciertos con un gran espectáculo en escena. Todo eso cuesta.

Aunque la música no desaparecerá, creo que podría ser mucho más austera que hoy si la bota de hierro de las discográficas sigue aplastando al género y a sus profetas los músicos.

Si bien en los tres casos nos es complicado el panorama, definitivamente habrá que seguir de cerca la evolución del mismo. Me queda claro que, en efecto, los medios de distribución físicos como el CD y el DVD, son los más grandes perdedores y que la religión está siendo desmentida día con día gracias al Internet, hay todavía camino por seguir. Las discográficas, los ISP y los medios tradicionales seguro serán grandes perdedores en los siguientes diez años.

¿Quien es entonces el gran perdedor de la década? Los que no cambian a la velocidad necesitada. Quienes no aprovechan las nuevas tecnologías, buscando con ello nuevas oportunidades de negocio y de alcance, simplemente se quedarán en el olvido, junto a tu colección de LP’s VHS y DVD. Internet está cambiando todo y quien no se de cuenta de esto y se aferre al modelo tradicional del siglo XX allá se quedará, mientras los que vean hacia adelante serán los ganadores del siglo XXI y de la siguiente década.

Creo que en eso concordamos Eduardo Arcos y yo. Aunque él nunca se entere y/o no le importe ^_^

Las apps de Facebook saben demasiado

Para los adictos a las aplicaciones de Facebook, encontrado en bitelia.com:

“¿De qué color es tu aura?”, “¿A qué jugador de fútbol te pareces?”, “¿Cuánto me conoces?”. Seguro que alguno de estos tests te sonará conocido. Si bien son pequeños aplicativos para ocupar un rato de ocio, podrías estar brindando a terceros gran parte de los datos que compartes en el servicio, sin saber qué uso -legal o no- pueden darle.

Artículo completo aquí.

No está de más recordar esto a todos los que permiten acceso a diestra y siniestra aplicaciones o suben información que puede ser delicada. Luego por qué López Dóriga dice que si abres una cuenta de FB te secuestrarán y rebanaran los dedos por una recompensa de millones de euros, además de matar a tu perrito. Abusados.

Facebook, Twitter y Flash serán los objetivos de virus y trojanos en 2010

De acuerdo con un artículo de McAfee, se prevee un incremento durante el 2010 de los ataques con software malicioso a diversos objetivos, siendo los más probables las redes sociales como Fadebook y Twitter, aplicaciones de gran alcance como Google Chrome OS y Adobe Flash, además que los ataques dirigidos a empresas y bancos serán mucho más sofisticados.

Aquí una lista con los puntos a resaltar de dicho artículo:

  • Social networking sites such as Facebook will face more sophisticated threats as the number of users grows.
  • The explosion of applications on Facebook and other services will be an ideal vector for cybercriminals, who will take advantage of friends trusting friends to click links they might otherwise treat cautiously.
  • HTML 5 will blur the line between desktop and online applications. This, along with the release of Google Chrome OS, will create another opportunity for malware writers to prey on users.
  • Email attachments have delivered malware for years, yet the increasing number of attacks targeted at corporations, journalists, and individual users often fool them into downloading Trojans and other malware.
  • Cybercriminals have long picked on Microsoft products due to their popularity. In 2010, we anticipate Adobe software, especially Acrobat Reader and Flash, will take the top spot.
  • Banking Trojans will become more clever, sometimes interrupting a legitimate transaction to make an unauthorized withdrawal.
  • Botnets are the leading infrastructure for cybercriminals, used for actions from spamming to identity theft. Recent successes in shutting down botnets will force their controllers to switch to alternate, less vulnerable methods of command, including peer-to-peer setups.
  • In spite of the worldwide scope of botnets, we anticipate even more successes in the fight against all orms of cybercrime in 2010.

Ahora no todo parese gris en el panorama. La misma firma declara que también los métodos de protección de tales amenazas serán más sofisticados, pero a mi ver, la mejor protección será tener ciudado con lo que vemos y descargamos desde Internet.

Via: ALT1040, artículo de McAfee