Posts Tagged 'Internet'

La piratería: cáncer de la industria por más de treinta años

Mira, esto supera todos los niveles de… ¿cómo llamarlo? ¿estupidez? ¿asombro? ¿ingenuidad? La verdad no lo sé, pero creo que a estas alturas del partido ya no debería sorprendernos.

Resulta que en la página de El País publican un artículo curiosísimo acerca de la piratería en la industria musical:

REPORTAJE: Un sector industrial en crisis
La piratería acaba con la industria discográfica
Se estima que más del 20% de las ventas se realizan en el mercado negro

El reportaje habla de cómo la piratería está arruinando el sector musical pues los piratas “Hacen un negocio tremendo con la venta de las casetes”.

Si, leiste bien: venta de casetes.

¿Ahora queda claro por que mi confusión? El artículo está fechado en la versión impresa de 1984 de el periódico El País de tiraje español y ya desde entonces se mencionan nombres que para muchos de nosotros son sinónimo de abuso: la SGAE y por ahí entre líneas, la RIAA.

Pregunto: si es cierto que la piratería “crece sin medida ni control” y “es un auténtico cáncer del sector” ¿cómo es que ha hecho esto por casi treinta años?

Mientras que los medios, la gente y los mismos músicos comienzan a evolucionar abrazando nuevas ideas y tecnologías, cambiando con el resto del mundo y creciendo conforme hay nuevas oportunidades de negocio e innovación, la industria del disco decide seguir pensando ya no como en los años noventa, ochenta, setenta… creo que se quedaron pensando en la misma forma que en los cuarenta: donde la discográfica es quien manda y es ama y señora de todo lo que es música. Y lamentablemente, algunos músicos piensan igual. Creo, y lamento, que éstos más bien fueron amaestrados por su disquera, como lo hizo en su momento Metálica y como hace poco mostró también Gene Simmons, bajista de KISS:

La industria musical no tiene las bolas para demandar a quienes intercambian archivos en la red

Más de un blog ha dedicado una cantidad enorme de recursos, tiempo y horas-hombre al estudio y crítica de esta situación, así que para no saturar la red con la más basura de la que otros pueden hablar mejor que yo solo comentaré que definitivamente esto solo se solucionará cuando se entienda a la discográfica no como un ente que puede poseer la música, sino que se comprenda como lo que es: un simple facilitador de música, aquél que tiene los recursos, medios y alcance de hacerme llegar nuevas propuestas artísticas hasta mis oídos.

Oh, esperen. El Internet tiene más recursos, más y mejores medios y mucho mayor alcance que todas las discográficas juntas. Quizás por eso una de sus mascotas, Simmons, está molesto… las discográficas ya no son necesarias.

Quizás… quizás si se dedicaran a otra cosa… no sé… ¿organizar conciertos?

Un día normal en 2014

Según Gizmondo y The Amazing Tribe, expertos en el desarrollo de pantallas y tecnología de iluminación, este será un día común para todos nosotros después del llamado “Renacimiento de la pantalla” a ocurrir antes de 2014:

¿Emocionante? sin duda ¿Real? no creo.

Quizás seré un poco pesimista, pero sinceramente ver algo tan sofisticado se me hace poco realista para las posibilidades de desarrollo en tan solo cuatro años. No es que sea imposible, pero crear tal tecnología cuesta (y mucho) y lleva bastante tiempo llevarla al precio necesario para que todos la tengamos en nuestro bolsillo antes del 2015; particularmente me refiero a lo mostrado en el minuto 2. Quizás me lo tomo muy literal pero aun así prefiero tomarme mis reservas.

Aun con todo esto, sin duda hay buenas ideas para crear y potenciar el uso de pantallas táctiles y demás artilugios que nos harán sentir dentro de una película futurista…. aunque cuando sea común, lo futurista tendrá otra más bien otra cara 😛

Placas geek

No cabe duda que ser geek es lo de hoy. Desde Geeks are sexy encuentro una pequeña colección de placas de coche personalizadas (licence plates) hechas por… geeks. Están simpáticas, vale la pena echarles un ojito. Y si quieren más, hay otro post con más placas de hace casi un año.

Y me pregunto: ¿qué encontraríamos en México si permitieran placas personalizadas?

Smart is the new sexy… sin duda.

BBC Radio 3 World Music

Leo en ALT1040 que la BBC Radio 3 ha puesto a disposición de los internautas su vasta colección de 10 años de investigación en música regionalizada de diversas partes del mundo. Desde el post original:

En un recorrido de 10 años, la BBC Radio 3 viajó por más de 40 países del mundo (incluyendo varias zonas de conflicto) para grabar la música local e incluirla en un programa de radio. En los archivos podemos encontrar música de India, Córcega, China, Cuba, Irán, Brasil, Mozambique, Turquía y muchos más. Con 100 horas de grabaciones gratis, este archivo está ahora disponible para una audiencia global.

Sin duda esto es una gran noticia para nosotros los melómanos. A veces creo es necesario un poco de ayuda para poder discernir entre todas las propuestas auditivas de hoy en día a las que tenemos acceso y dado que el tiempo es muy muy limitado, lo mejor es poder escuchar algo ya preparado como lo más representativo de una cierta zona geográfica. La música, al final, no solo viene de EU o Inglaterra.

Otra cosa digna de notar es precisamente la manera de distribución: libre. La BBC invirtió mucho tiempo y dinero en esa obra de gran calidad y bien podría darte acceso por una módica cantidad a manera de suscripción e intentar sacar provecho de tal inversión de manera directa con sus escuchas. Pero decide no hacerlo de esa manera. No está regionalizado, no está limitado por restricciones de tiempo, no está en menor calidad, nada. Es libre y es completo. Ellos encontraron un modelo de negocio que no nos criminaliza como escuchas de su material y aun asi logran obtener ganancias por un trabajo bien realizado.

Muchas otras empresas podrían aprender de este ejemplo pues me queda claro que la BBC no es una empresa mediática novata que comienza y necesita el alcance de la libre distribución para crecer.

BBC Radio 3 World Music
Post orignal en ALT1040

El “fin” del monopolio del blog

Hay un post en The Economist que profesa el fin del monopolio del blog como proveedor de contenido para esta nueva Web 2.0

People are not tiring of the chance to publish and communicate on the internet easily and at almost no cost. Experimentation has brought innovations, such as comment threads, and the ability to mix thoughts, pictures and links in a stream, with the most recent on top. Yet Facebook, Twitter and the like have broken the blogs’ monopoly. Even newer entrants such as Tumblr have offered sharp new competition, in particular for handling personal observations and quick exchanges. Facebook, despite its recent privacy missteps, offers better controls to keep the personal private. Twitter limits all communication to 140 characters and works nicely on a mobile phone.

Yo digo que desde un principio no hubo tal monopolio. El blog al ser la primer herramienta para la comunicación masiva por Internet mantenida por usuarios y con contenidos para otros usuarios, fue durante mucho tiempo la única para compartir links, fotos, videos y demás cosas que nos gustaría dar a conocer a nuestros amigos y colegas.

Sin embargo, el blog es mucho más que un simple repositorio de panfletos y publicidad hacia otros blogs que hacen lo mismo o escriben su punto de vista y/o contenido propio. Y los creadores de Twitter, Flickr, Tumblr y otros se dieron cuenta de eso y aprovecharon ese nicho de mercado para ofrecer un producto que satisfacía esa necesidad invisible. Es muchísimo más sencillo copiar y pegar un link en Bit.ly y pasarlo a Twitter que abrir tu bitácora en línea, escoger un título, ponerlo, tagearlo y al final publicarlo… además que es un desperdicio de potencial.

Aun cuando las herramientas de blogs ofrecen esa simplicidad, es en realidad intentar matar una mosca con un cañón. Y lo que sucede es que los blogs nunca fueron diseñados para tal “quick sharing” que ahora ofrecen Twitter y semejantes. Los blogs siempre han tenido como objetivo el ser una herramienta semi profesional de creación y publicación de contenido periodístico donde cada autor, además de compartir un link, expresa su opinión al respecto de lo que está publicando cosa que en un mensaje de 140 caracteres es difícil hacer (y como bien lo demuestro con este post: 447 palabras)

En resumen, los blogs son (y siempre han sido) solamente una pieza más de muchas otras en esta nueva etapa del Internet donde los emisores de contenido somos más y los receptores dejamos serlo para publicar nuestro propio contenido; una pieza más cuyo objetivo en un principio no era muy claro, pero con la aparición de nuevas piezas tal objetivo fue tomando forma y definiéndose en algo más claro y específico.

Youtube se une al mundial

Hoy en el partido de Dinamarca contra Japón alcancé a ver una manta pintada en aerosol donde se leía “Vuvuzelas: si ni puedes vencerlas… úneteles!”

Youtube se tomó esto muy en serio y en una versión a-doc con la Copa Mundial se une a la fiesta y puso un botoncito nuevo en sus reproducciones para que… sepas qué es estar en el estadio mientras haces “tu chamba”

Si quieres saber como es el ambiente en los estadios de Sudáfrica estos últimos días, da click en el baloncito mientras ves *cualquier* video en Youtube… te reto. El botón está donde se ve encerrado en el círculo verde de mi imagen.

¿No me crees? Click aquí para pronto

Youtube Disco

Este es el slogan con que Youtube inaugura su nuevo servicio llamado Music Discovery Project

En él podemos darle el nombre de un artista y el sitio nos regresará una lista de reproducción de videos del mismo y de otros tantos relacionados con aquel que podrían sernos de interés y sin que haya pedos por aquello que no estás en la región indicada y no sé qué pendejadas más.

Chéquenlo, para aquello que se nos olvidan las ideas para el bailongo: www.youtube.com/disco

La Generación N

Leo en HSM México un muy interesante artículo que más de uno aquí en nuestro país debiera leer… o al menos así lo creo.

Más de uno de nosotros sabe lo difícil que es encontrar un trabajo donde desarrollarnos profesionalmente de manera plena aquí en México (ya no digamos un buen trabajo) y además en la poca oferta que hay, es bajo condiciones poco atractivas.

Cuando trabajaba en recursos humanos, recuerdo que había varias libertades entre las cuales estaban la libre navegación en Internet usando la red de la empresa (con sus debidos puertos bloqueados para no descargar contenido ilegal, claro) no estábamos obligados a llegar a las 9 en punto y que un relojito nos delatara con los de contabilidad quienes descuentan del sueldo por cada minuto, tampoco había horario de salida (para bien y para mal) y teníamos cuanto café quisiéramos gratis. Creo que eso es algo un poco por encima del promedio en México en cuanto a beneficios de trabajar en algún lugar en particular, pero definitivamente lejos del promedio de, por ejemplo, Estados Unidos o la Unión Europea. A Google, Microsoft o Blizzard ni los mencionamos…

Como sea, sería bueno que muchos anticuados de la contratación entiendan que las nuevas tecnologías, lejos de satanizarla por (supestamente) “invitar a la holgazanería y la baja productividad” ofrecen muchas ventajas entre las cuales, irónicamente, se encuentra la mejora en la productividad, la búsqueda más eficiente de resultados y oportunidades que de otro modo no son accesibles. A todo hay que sacarle el provecho debido para aventajar a los demás.

Los dejo con un par de citas del artículo que me parecen muy acertadas y el link para que le den una revisada.

La generación net llegó a su empresa

(…) un departamento que pueda aprovechar los rasgos innatos de la Gen-N, alentará la innovación. La compañía no sólo atraerá empleados con un alto potencial; además, los cambios implementados darán nueva forma al ambiente laboral, beneficiando a nuevos y antiguos empleados por igual.

Y haciendo referencia a la apertura (me imagino que apertura de mentalidad y perspectiva)

es muy importante que los jóvenes entiendan y se sientan entendidos por quienes los emplean, no sólo en su vida laboral sino además en términos de sus redes sociales, hobbies e intereses.

La expulsación del paraíso…

…según H. Caldwell Tanner si hubiera sido escrito el Génesis en estos tiempos de Internet y Lolcats

LOL – Trolled

Los perdedores de la década del 00

Si, un elemento más a la lista de las listas del año pasado, pero esta merece atención por dos cosas: primero, que no es de “lo mejor” sino que pretende recapitular muy brevemente quienes han sido los agentes, personas o medios que más perdieron durante la década pasada, sea credibilidad, popularidad o simplemente dinero/ganancias. El otro punto es que no estoy tan de acuerdo con algunos de los argumentos de Eduardo Arcos para construir su lista.

Antes que cualuier cosa, visiten Alt1040 para la lista completa de Los cinco grandes perdedores durante la década de los 00’s

Bien, ahora me toca a mí:
Proveedores de Acceso a Internet (ISP)
¿En verdad son ellos los perdedores por no ofrecer un servicio de calidad? No, los perdedores somos nosotros, los consumidores que apesar de no tener la oferta de “Dar un servicio de calidad” ni de “las velocidades de conexión necesarias para la demanda que la población en la mayoría de nuestros países requieren”.

Si hay algo que he aprendido desde que me codeo con gente que gusta de la teoría económica, es que uno de los principios en que se basa es la premisa de “todo vale lo que el consumidor esté dispuesto a pagar”. Ideas como “es barato” o “es caro” solamente son subjetivas que dependen fuertemente de la conveniencia del precio para nosotros. Evidentemente, la relación costo/beneficio que nos otorgan nuestros ISP es negativa, en el sentido que por supuesto no nos conviene, de ahí que todos coincidamos que “es un servicio caro”. Sin embargo eso no los hace perdedores a ellos. Nos hace perdedores a nosotros que a pesar de lo “caro” del servicio y de su mala calidad, seguimos consumiendo al precio que dicta la oferta.

¿Cómo hacer pues, que los ISP sean perdedores realmente? Hay dos maneras: Que otro proveedor oferte este servicio hasta ahora utópico (según las palabras de Arcos) a un precio accesible o bien, que nadie use Internet para obligar a los proveedores actuales a reducir costos o mejorar servicio. Dado que esto segundo no va a pasar jamás ¿quién está dispuesto a tener ganancias marginales para ofrecer dicho servicio? Yo creo que nadie que tenga el capital para invertir en esto…

Medios Tradicionales

Aquí estoy de acuerdo a medias.

Me queda claro que los medios impresos son quienes han sufrido enormemente estos últimos años gracias al periodismo en línea, aparatejos como Kindle, el blogging y microblogging. Estos agentes, así como los altísimos costos de distribución física y la crisis económica mundial disparada a mediados de 2008, pusieron en serios problemas a diversas publicaciones y a muchas otras, simplemente las mandó a las regaderas, obligándolas a cancelar tirajes completos y en algunos casos, cerrar la distribución totalmente.

Sin embargo, la televisión sigue siendo increíblemente influyente en la sociedad y la prueba la tenemos cerca, no hay que viajar tan lejos: El caso Arce y precisamente por la televisión donde difiero a medias con Eduardo Arcos.

Ya mencioné anteriormente el gran efecto que tiene todavía sobre muchísima gente. Creo que para considerar a los medios televisivos como grandes perdedores, de entrada tendríamos que poder mostrar un gran competidor y si bien el Internet es un gran contendiente, lo es solamente para dos tipos de audiencia: los muy jóvenes que están creciendo junto con él y los adultos de mediana edad que deben lidiar dia a dia con la tecnología para desempeñar sus labores. Aún queda muchísimo público al qué llegar y es ahí donde la televisión es la gran ganadora.

Sin embargo, y es aquí donde concuerdo con Eduardo Arcos, están perdiendo terreno rápidamente. De nuevo, casos como el de Esteban Arce y la gran movilización que hubo en Internet al respecto nos muestran cómo estos medios “poseedores de la gran verdad” pierden credibilidad (y con ello, más lentamente aun, audiencia) y solo nos queda esperar, pues, a que esta posición cambie a favor del Internet si es que la televisión insiste en ser un medio de una sola dirección (no escuchar lo que la gente quiere)

Discográficas y/o Sociedades de Gestión Colectiva

Casi de igual manera, dudo muchísimo que este tipo de organizaciones podamos calificarlas como perdedoras. En efecto, nadie las quiere (igual que a los ISP) y sin embargo, aun teniendo todo en contra (descargas por torrents, tiendas virtuales como Amazon, iTunes Shop, Spotify, etc) están ahí, siguen cerrando webs, siguen girando multas millonarias en contra de civiles, siguen arrestando administradores y lo peor: siguen vendiendo su producto como si fuera la década de 1980. Y lo seguirán haciendo durante varios años más.

Aquí los perdedores no somos nosotros sino los creadores del contenido: los artistas. Lamentablemente son ellos quienes más pierden por esta situación pues se les paga una miseria por regalías y no me extrañaría que a futuro, si la “gran pelea” no encuentra algún tipo de solución que nos guste a todos, tengamos una escacés de música de alto presupuesto. No quiero decir de música en general, sino seamos sinceros: mucho de lo mejor del año está rodeado de producciones carísimas, estudios de grabación e instrumentación de muy alta calidad y conciertos con un gran espectáculo en escena. Todo eso cuesta.

Aunque la música no desaparecerá, creo que podría ser mucho más austera que hoy si la bota de hierro de las discográficas sigue aplastando al género y a sus profetas los músicos.

Si bien en los tres casos nos es complicado el panorama, definitivamente habrá que seguir de cerca la evolución del mismo. Me queda claro que, en efecto, los medios de distribución físicos como el CD y el DVD, son los más grandes perdedores y que la religión está siendo desmentida día con día gracias al Internet, hay todavía camino por seguir. Las discográficas, los ISP y los medios tradicionales seguro serán grandes perdedores en los siguientes diez años.

¿Quien es entonces el gran perdedor de la década? Los que no cambian a la velocidad necesitada. Quienes no aprovechan las nuevas tecnologías, buscando con ello nuevas oportunidades de negocio y de alcance, simplemente se quedarán en el olvido, junto a tu colección de LP’s VHS y DVD. Internet está cambiando todo y quien no se de cuenta de esto y se aferre al modelo tradicional del siglo XX allá se quedará, mientras los que vean hacia adelante serán los ganadores del siglo XXI y de la siguiente década.

Creo que en eso concordamos Eduardo Arcos y yo. Aunque él nunca se entere y/o no le importe ^_^